美国前国务卿黑格打过一个形象的比喻，美国国会可以通过一个议案宣称月亮是奶酪做的，但只要总统不签字，这个议案就是张废纸。深谙美国国情的人都知道，议会有时候故意跟白宫较劲，也没人拿这事较真，太较真了反而破坏了规则的严肃性。这事要是放在中国，这月亮就能用一百种做法，谁都要拿主意。可偏偏大家又要把这事当真，开个民主讨论会什么的，这样的结果就是月亮问题成了千古悬念，规则的严肃性也被杀个片甲不留。

    不知道从什么时候开始，民主就意味着最大程度的调和分歧。分歧只有在实施行动中得以调和，决策却始终是一项单选题。所以我们所谓的民主要做的第一件事就是找一个合法的破布头来堵住所有人的嘴。投票是个不错的办法，就平息众议而言是这样，如果从正确决策来说，等同于谋杀未遂再接着自杀。真理性向来和人数没有直接的关系。少数服从多数是一个彻头彻尾价值取向选择而不是真理性的决策。也难怪国人对于投票有如此浓烈的兴趣，因为我们从古至今上行下达的都是好恶治国的理念。

    最近班里只要有个屁大的事，大家想到的就是投票，似乎养成了习惯。没有人有交流自己想法的念头，想到的就是，拉票。这是件糟糕的事，民主变成求同驱异的新手段，比独裁或是专制更BT。我暗示性的告诉树军和蒋公子，有时候还是要果断点拿出个主意来。

    35年长征路上，中共中央设了个前敌司令部，负责军事和部署。一开起会来20多军委员你一言我一语，吵得那叫个热闹，会上不服气的，下来了还要在自己的队伍里发牢骚，撒臆气。这个前敌委员会10天之后就被毛、周、王三人的军事小组取代了，居然大家这次全体同意，因为谁都明白这大事永远不是大伙讨论出来的。我把这个事说给泡泡听，泡泡下了评语：无论怎么决策总要有几个人在意志上被强奸一次。我说那总比大家无休止的手淫和意淫要好的多的多。